نورولا یا Neuro law چیست؟
نوروالا (حقوق عصب شناختی)، حوزهای نقطه تلاقی حقوق و روانشناسی است که اراده آزاد فرد و یافته هایعلوم اعصاب با نظریه ها ورویه های حقوقی را بهم می رساند. تقاطعی که یافته های علوماعصاب و روان شناسی با قواعد و استانداردهای حقوقی با هم پیوند می خورند. در این مقاله به مفهوم نورولا و اینکه نورولا چیست میپردازیم.
نورولا Neuro law از ترکیب (Neuro) به معنی (عصب / مغز) و law به معنی (قانون/ حقوق) و به شاخه ای میان رشته ای اطلاق میشود که نقش علوم اعصاب (Neuroscience) رادر حقوق و عدالت بررسی میکند
این رشته ترکیبی از علوم اعصاب ، فلسفه، روان شناسی اجتماعی ، علوم اعصابشناختی، جرم شناسی و حقوق است. در این حوزه علوم اعصاب شناختی ، حقوق وسیاستگذاری با یکدیگر ، هم افزایی دارند. نورولا، ابزار ، تعریف ها و مفاهیم علماعصاب را وارد فضای حقوقی میکند و در همین حال، ساختارها، قوانین و مقرراتمربوط به آن ها را تنظیم میکند.
ابزارهای علوم اعصاب مثل Brain Imaging یا EEG , FMRI میتواند باشد و کانسپت و قالب این رشته مفاهیم علمی در علوم اعصاب که مرتبطبه اراده آزاد فرد، حافظه و در نهایت تصمیم گیری شخص است که موجب بروز یک رفتاریا انجام امری حقوقی، کیفری میگردد.
این رفتار یا امر حقوقی را میتوان از طریق دادههای مغزی و شناختی مثل آزمایش ها یا اسکن های مغزی. مثلا این ارایه اسکن دردادگاه خصوصا دادگاه های کیفری برای اثبات اهلیت، گناهکار بودن و یا بی گناهیافراد است و از طرف دیگر این شواهد معتبر باعث تنظیم قواعد و مقررات در همین راستا میگردد.
به عنوان مثال در یک پرونده کیفری در دادگاه وکیل مدافع اسکن مغز FMRI متهم را ارائه میدهد تا نشان دهد به علت تومور یا آسیب مغزی ، متهم توانایی کنترل رفتار خشونت آمیز را نداشته است.
در مثالی دیگر ، فرض کنید در دفاتر اسناد رسمی ویا قراردادها ، قبل از امضای وصیتنامه و یا قرارداد مهم ، تست شناختی و داده های مغزی فرد نشان میدهد که او در لحظهی امضا دچار آلزایمر پیشرفته بوده است که در این حالت اعتبار سند ساقط میشود.
در مثالی دیگر فرض کنید در یک پرونده که مربوط به بیمه می شود ، فردی دچار حادثهشده و حافظه اش آسیب دیده است . داده های علوم اعصاب برای اثبات میزان واقعیناتوانی او در مقابل شرکت بیمه استفاده گردد.
این قوانین می تواند توسط دولت ها تعیین و تنظیم شود به نحوی که قانونگذار تصویبمیکند که شواهد تصویربرداری مغزی در صورتی فقط در دادگاه قابل پذیرش است کهتوسط متخصص تایید شده باشد . و یا اینکه دولت ها قانون می گذارند که BrainComputer Interface) BCI) برای بازجویی یا تشخیص دروغ ممنوع است . ، چون بهحریم خصوصی مغز تجاوز میکند و یا اینکه در مراکز داوری تجاری قواعدی می نویسندکه که اگر یکی از طرفین به اختلال مغزی استناد کند ، باید چه نوع گزارش علمی پذیرفتهشود و کدام رد شود. این ها یعنی همان تعیین چارچوب ها ، محدودیت ها یا مقرراتی کهاستفاده از علوم اعصاب در حقوق را هدایت و کنترل میکند.
داده ها و یافته ها نشان میدهد که نورولا در آینده پیشرفت چشمگیری در بسیاری ازحوزه ها خواهد داشت . پیشرفت سریع در علوم اعصاب و تصویربرداری مغزی (FMRI-EEG-BCI) . همچنین افزایش دعاوی مرتبط با سلامت روان، اعتیاد، خشونت، واختلالات عصبی . در حوزه فناوری های نوین مثل هوش مصنوعی و قراردادهایهوشمند و Brain Computer Interface که پرسش های حقوقی جدیدی را ایجادمیکند . همچنین توجه سازمان های بین المللی به حقوق بشر و عدالت کیفری در زیر سایهداده های علمی هر روز بیشتر نشان میدهد که چقدر این علم میان رشته ای اهمیت دارد ودر آینده رشد زیادی خواهد داشت.
خواندن مقاله قانون جدید اشتغال در عمان و تاثیر آن بر شرکت های خارجی را از دست ندهید.
نورولا یا Neuro law چیست؟
بخش هایی که اهمیتش پررنگ تر خواهد بود:
لذا همانطور که مشاهده کردید با توجه به اینکه مردم و جامعه با مشکلات پیچیده تریمواجه می شوند ( فشارهای روانی ، تکنولوژی جدید، افزایش بیماری های عصبی) وعدالت حقوقی بدون در نظر گرفتن یافته های علمی ، ناقص خواهد بود . و در آینده حقانسان ها برای سلامت، اختیار و تصمیم گیری آگاهانه مستقیما با یافته های نورولا پیوندمیخورد.
این مقاله توسط دکتر افسانه ساری، مشاور و پژوهشگر ارشد حقوق تجارت و سرمایه گذاری در کشور های حوزه خلیج فارس، نگارش شده است.
دکتر ساری بیش از پانزده سال سابقه فعالیت حقوقی در زمینه قراردادهای بین المللی، تنظیم ساختار حقوقی شرکت های خارجی در منطقه، و تحلیل سیاست های حقوق اقتصادی دارد او هم اکنون به عنوان مشاور حقوقی و پژوهشگر در حوزه های بازارهای GCC فعالیت میکند و با رویکردی تحلیلی و بین رشته ای به بررسی سیاست های اشتغال، سرمایه گذاری و بومی سازی می پردازد. دریافت مشاوره از طریق واتساپ: 0096893290343
نویسنده : افسانه ساری
دکترای حقوق تجارت بین الملل و متخصص در حقوق تکنولوژی و استارت آپ ها
دیدگاهها